miércoles, 23 de febrero de 2011

Los paceños no ven a Evo como candidato

Transportistas cruceños suspenden paro y medidas de presión con tarifa de Bs. 1.80

Bolivia, Santa Cruz, 23 de febrero, (elSistema.info).- Después de diez días de movilizaciones en las calles y de una reducción del servicio hasta en 60%, los transportistas decidieron suspender el paro que anunciaron para mañana jueves todas sus medidas de presión aceptando una tarifa transitoria de Bs. 1,80 del pasaje de mayores en micros y buses.

La tarifa fue acordada con dirigentes de los trabajadores y vecinos, en ausencia total de las autoridades municipales, que hasta hoy insistían en tratar el tema de la elevación del transporte previo reordenamiento del servicio.

Los dirigentes del transporte urbano, Mario Guerrero y Róger Gonzáles, firmarán los próximos minutos el acuerdo sobre el nuevo precio del pasaje con los representantes de la Central Obrera Departamental, Andrés Peñafield y Pedro Zabala de la Federación de Juntas Vecinales. El convenio será suscrito en la sede de los trabajadores de la construcción.

Las tarifas entrarán en vigencia a partir de la firma del convenio, es decir en las primeras horas de esta tarde. El servicio también volverá a la normalidad paulatinamente. Los protagonistas del acuerdo aclararon que se trata de una tarifa transitoria y que los pasajes de estudiantes y escolares no sufren ninguna modificación.

Detienen a dirigente del MAS acusado de extorsionar a jefes de la Policía

Eustaquio Sullca, dirigente del MAS, fue detenido en flagrancia cuando extorsionaba al coronel Ciro Farfán para favorecerle en el ascenso a generales en la Policía y, ayer, fue enviado a la cárcel de San Pedro. En los últimos tres meses cayeron otras tres personas acusadas del mismo delito.
Audiencia. La jueza Pérez lee el fallo para Sullca y Arratia, ambos con la cabeza cubierta. Fue ayer.
Según el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, entre el 3 de noviembre del 2010 y el 21 de febrero del 2011 se realizaron tres operativos que concluyeron con la aprehensión de cuatro personas. El último caso involucra a Sullca y a Nancy Arratia Espinal, quienes ofrecieron ascenso al coronel Ciro Farfán, ex comandante departamental de la Policía de La Paz, a cambio de dinero.
“Sullca era miembro del Comité Ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y, según la información que tenemos, era miembro de la Dirección Nacional del MAS. Nosotros recibimos la información del coronel Farfán que esta gente se le había aproximado para garantizarle su ascenso”, manifestó la autoridad.

Operación. A raíz de esa denuncia, el Ministerio de Gobierno organizó un operativo para detener a los presuntos extorsionadores. La tarea se ejecutó en la plaza Triangular de la zona de Miraflores de la ciudad de La Paz. Allí se detuvo, en flagrancia, a Sullca y Arratia en poder de tres mil dólares, dinero que era parte del pago para acceder al beneficio.
Otra víctima de estos extorsionados fue el coronel Rómulo Santiesteban, reportó la red Bolivisión. Ayer se realizó la audiencia de medidas cautelares para los dos últimos detenidos. La jueza 4ª de Instrucción en lo Penal, Margoth Pérez, ordenó enviar a Sullca a la cárcel de San Pedro y a Arratia al Centro de Orientación Femenina (COF) de Obrajes.
“Si son miembros del Gobierno o son miembros de nuestro partido, vamos a ser aún más duros luchando en contra de la corrupción. Estos casos son una prueba clara de que existen mecanismos efectivos de lucha contra la corrupción”, sostuvo Llorenti.
“No voy a adelantarme, pero es probable que haya asesores del Senado  que estarían involucrados con esta red de traficantes de influencias. Estos operativos van a continuar. Se está ampliando la investigación porque vamos a llegar hasta el último eslabón de esta red de corrupción”, afirmó.
Al referirse a este caso, el fiscal asignado al caso, Harry Suaznábar, señaló que la investigación está en su fase preliminar y no descartó la ampliación de la investigación.
Llorenti también exhibió el caso de Javier Lahor Barrientos (49) quien fue atrapado el 3 de noviembre del año pasado, ofreciendo una serie de beneficios a los funcionarios del Sedes (Servicio Departamental de Salud) a cambio de ítems, de servicios de Inteligencia y aseguraba tener relaciones con gente del Palacio de Gobierno.
“Producto de la investigación de Lahor Barrientos, a Isaac Alvarado se le detectó labores ilegales. Ésta es una persona de alta peligrosidad que inició una serie de estafas de distinta índole. Se acercaba a algunos oficiales de la Policía y de las mismas Fuerzas Armadas para ofrecerles algunos beneficios en su carrera”, narró. Ambos también guardan detención en San Pedro.
Llorenti convocó a los jefes de la Policía y de las Fuerzas Armadas a denunciar intentos de extorsión con miras a favorecerles en sus ascensos.

La defensa acusa al Cnl. Farfán
En la audiencia de medidas cautelares, los abogados defensores de Eustaquio Sullca y Nancy Arratia manifestaron que el coronel Ciro Farfán, supuesta víctima de la extorsión, habría “armado” el incidente para beneficiarse con un ascenso.

El senador Bersatti pide que se aclare el caso
El presidente de la Comisión de Defensa del Senado, Freddy Bersatti, dijo desconocer la denuncia contra supuestos extorsionadores de policías y militares para ascenderlos a generalato, aunque pidió una investigación para esclarecer los hechos.
“No conozco el tema, pero debe ser esclarecido. En la Comisión, este proceso es directo y no sirven las recomendaciones”, manifestó el asambleísta anoche, según reportó la red PAT. Junto a la Comisión que preside, el también ex jefe del Ejército analiza una lista de ascensos a generales de la Policía Boliviana y de las Fuerzas Armadas.
Bersatti negó también que existiera favoritismo para el ascenso de los oficiales policiales y militares, aunque precisó que durante este proceso se ha enfrentado con toda clase de denuncias en contra de los que están en el listado, las mismas que son parte de una guerra sucia para descalificar a quienes son propuestos.
“Lo que nos llega son panfletos y los panfletos los tiramos a la basura. En una promoción de 50, ascienden 10. Hay 40 que no van a ascender y están trabajando para buscar cualquier mecanismo para estar en la lista”, aseveró.

COMUNICADO DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE LIBIA

jueves, 17 de febrero de 2011

Bolivia: rumor de corralito provoca retiro de US$347,15M de la banca

La mayor parte de las salidas se registró en moneda extranjera (US$247 millones) y el resto en moneda nacional (Bs 222 millones).


El 75% de estos recursos salieron el 29 de diciembre, dijo el presidente del central, a tiempo de destacar que “fue la ‘corrida’ más importante que recuerde el instituto emisor.

El rumor de “corralito” financiero que se inició el 29 de diciembre del 2010 y el temor a una apreciación acelerada del boliviano ocasionaron en tres días el retiro de Bs 2.437 millones (US$347,15 millones) del sistema financiero, informó el presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Marcelo Zabalaga.
“Como consecuencia de rumores infundados, asociados a un posible ‘corralito’ y una apreciación importante del boliviano con relación al dólar, entre el 29 y el 31 de diciembre (del 2010), el sistema financiero registró una salida de depósitos por un valor de Bs 2.437 (US$347,15 millones)”, precisó.La mayor parte de las salidas se registró en moneda extranjera (US$247 millones) y el resto en moneda nacional (Bs 222 millones). El 75% de estos recursos salieron el 29 de diciembre, dijo Zabalaga, a tiempo de destacar que “fue la ‘corrida’ más importante que recuerde el Banco Central por día con relación a toda la historia de las corridas que tuvo el sistema. Normalmente, el 2003 y el 2005, las salidas diarias no superaban los US$30 millones”.El 20 de enero, La Razón informó (en base a datos de la ASFI) que durante el lunes 27 y el viernes 31 de diciembre, el público retiró de las entidades financieras US$363,7 millones. El informe del BCB sólo toma como referencia tres días: del 29 al 31 de diciembre.
El presidente de Asoban, Juan Carlos Salaues, explicó entonces que “el retiro de fondos fue producto, fundamentalmente, del nerviosismo que se dio en la población, en los clientes de todo el sistema bancario, a raíz de las medidas adoptadas por el Gobierno (el alza del precio de los carburantes) y del rumor de ‘corralito’”.

Wilstermann es desgarrado por Jaguares de México (2-0)

MÉXICO, 17 feb.- El club mexicano Jaguares venció 2-0 al boliviano Jorge Wilstermann anoche en partido de la primera jornada del Grupo 6 de la Copa Libertadores de América 2001, disputado en el estadio Víctor Manuel Reyna de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez (sureste).
El argentino Miguel Martínez, al minuto 65, y Ricardo Esqueda, al 78, marcaron los goles para Jaguares.
Las emociones fueron contadas en el primer tiempo. Lo mejor de Jaguares fue un disparo de media distancia. La acción más destacada del Wilstermann fue un ataque en contragolpe, correcto en la conducción, pero mal resuelto.
Por los felinos, el argentino Damián Manso se perfilaba para desequilibrar el juego con un pase filtrado, pero no pudo conectarlo. Por los aviadores, Ezequiel Abregú fue el hombre más destacado al cumplir labores de recuperación y tratando de generar ataques.
En la segunda mitad, los Jaguares lograron establecer diferencias después de mucho insistir y su triunfo habría sido más amplio, pues el portero Mauro Machado evitó, al menos, dos goles cantados.
Se jugaba el minuto 7 cuando el conjunto boliviano tuvo un tiro libre por el costado derecho. El cobro fue al área donde Daniel Toscanini desperdició rematando con la cabeza a un lado.
Cinco minutos después, los chiapanecos dejaron ir una clara posibilidad. Antonio Salazar conectó un testarazo que salió a escasos centímetros del arco de Machado.
El cancerbero sudamericano tuvo una brillante intervención al 36 ante un disparo de Jorge Hernández. El balón iba con potencia y Machado lo mandó a tiro de esquina con la mano derecha.
Al 38, la escuadra visitante desdobló en un veloz contragolpe por la parcela derecha. Abregú acarreó el esférico en los últimos metros y mandó un servicio preciso a segundo poste, pero Carlos Ojeda cruzó demasiado su testarazo y perdonó al arquero Jorge Villalpando.
En el arranque del segundo tiempo, al 47, Antonio Salazar conectó un remate de cabeza apenas desviado del arco boliviano.
Al 49, también con la testa, Ramiro Rodríguez respondió por el Wilstermann, pero mandó una pelota que rozó el palo de la cabaña chiapaneca.
Un minuto después, Antonio Salazar se lanzó en el área chica para rematar de tijera y poner a prueba los reflejos de Machado que desvió a córner. Los Jaguares pusieron a funcionar el marcador con el 1-0 tras una incorporación de Martínez por derecha. El defensa se plantó en el área y sacó un disparo que quizá hubiese desviado Machado de no ser por un desvío de Donizete.
Machado evitó la segunda caída de su marco al atajar un disparo de Edgar Andrade a bocajarro, al 70.
El arquero aviador volvió a ser exigido con un disparo a quemarropa de Salazar y lo rechazó. Andrade se hizo del rebote y cedió el balón a Esqueda que fusiló a Machado quien recibió el 2-0 a pesar de estar muy cerca de taparlo.
Ya en tiempo agregado, al 90+2, Fabio Lima se metió al área felina por derecha y remató a primer palo. Villalpando metió los guantes y evitó el descuento.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Evo crea el ministerio de Comunicaciones, en medio de una ola de descontento social

Empresarios de Chile analizan con bolivianos acuerdos para optimizar vínculos comerciales

martes, 15 de febrero de 2011

La automoción busca litio para los futuros vehículos eléctricos

Vigo, ESPAÑA 15 feb (ABI).- El futuro coche eléctrico está desatando la fiebre del litio, mineral necesario para la fabricación de las baterías que hacen funcionar estos vehículos, señala el diario español El Atlántico.

    Subraya que en Bolivia está una de las reservas mundiales más grandes de este recurso. Se trata del Salar de Uyuni, una planicie de más de 10.000 kilómetros cuadrados en el suroeste de Bolivia, a la que le están saliendo muchas novias interesadas en explotar este mineral.

    Enfatiza que las empresas automotrices japonesas Mitsubishi y Sumitono llegaron a un acuerdo con el Gobierno de Evo Morales para investigar la industrialización del litio, que podría acabar llegando a Vigo para suministrar a la fábrica de baterías que la primera quiere construir en Salvaterra.

    La firma francesa Bolloré y la surcoreana LG también han mostrado su interés, al igual que Rusia, en asociarse con Bolivia.

    Por su parte, la firma austrocanadiense Magna acaba de comprar parte de una empresa de litio en Argentina. La compañía invirtió unos siete millones de dólares en Lithium Americas a cambio de recibir parte del mineral que se espera extraer en el desierto al norte del país, según informaron hace unos días los periódicos austriacos Wirtschaftsblatt y Osterreich.

    Otra zona de América del Sur de donde también se obtiene litio es el desierto chileno de Atacama que junto al boliviano de El Salar y el argentino de Hombre Muerto ya se han convertido en referencia mundial para la industria de la automoción.

    Las baterías de litio para coches eléctricos son más ligeras y potentes y pueden almacenar más energía que las de plomo o níquel. Además, se descargan muy poco si no se usan, como ocurre en los teléfonos móviles o en los ordenadores portátiles.


Nota : Noticias de Bolivia

No Es Opción Derrocar A Evo

En su artículo ¿Una Sola Opción?, Andrés Soliz Rada, ex parlamentario y ex ministro de hidrocarburos de Evo, reacciona a mi artículo ¿El fin de Evo o de la Cordura?. Sí, reacciona, pero no contesta el punto central de mi artículo: está bien ser crítico, pero la crítica deja de ser constructiva cuando se acopla a un movimiento subversivo antirrevolucionario.
Dice Soliz en su respuesta que él critica para “preservar y profundizar el proceso de transformaciones que vive el país, a fin de evitar que termine trágicamente como ocurrió con los regímenes nacionalistas de Busch, Villarroel, Ovando y Torres.” Pareciera esforzarse en olvidar que todos los logros acumulados durante esos regímenes nacionalistas fueron entregados por el neoliberalismo a las transnacionales. Que ahí fue enterrada la vieja revolución nacionalista, porque Bolivia quedó totalmente desvalijada. El sabe perfectamente que el actual proceso de cambio nació en el Chapare con nombre y apellido. Que derrocar a Evo sería, sin duda alguna, derrocar el proceso de cambio.
No sé hasta que punto Soliz se dará cuenta que su discurso está siendo utilizado con ese objetivo. Curiosamente, el trágico final de Busch, Villarroel, Ovando y Torres fue perpetrado con la notoria participación de la prensa de la derecha, y sus poderosos mecanismos de manipulación de la opinión pública. Existen pasajes escondidos de la historia boliviana que nos muestran el devastador efecto que puede llegar a tener la opinión de un intelectual de renombre, cuando es usada por la derecha en acciones subversivas.
Germán Busch, tuvo también a uno de ellos como a su enemigo declarado. Alcides Arguedas se llamaba, y tan relevante fue su rivalidad con el presidente, que registró detalles secretos en su diario, del cual envió una copia a la Librería del Congreso en Washington DC, con la instrucción de que no se abriera al público hasta después de cincuenta años de su muerte. Tuve la oportunidad de revisar esos archivos, y encontré datos reveladores. Un día antes de que el presidente Busch muriera en circunstancias aún no esclarecidas, Arguedas envió tres cartas al exterior detallando su enemistad con el presidente. Explica luego que lo hizo para que se hicieran públicas en caso de que algo saliera mal aquella noche y a él le pasara algo como represalia. El sabía, por lo tanto, que un plan subversivo estaba en marcha, y sabía que la reacción de Busch podría ser el fusilamiento a los sediciosos. Pero todo le salió bien a los conspiradores, y Arguedas, al enterarse que Busch estaba muerto, dijo públicamente: “Lo mató mi pluma.” A la luz de la historia, por lo tanto, es cuestionable eso de que la crítica de Soliz Rada sea para “salvar el proceso”. Considerando que Evo es la espina dorsal de este proceso, la crítica personalizada de Soliz más parece destinada a destruirlo.
Por otro lado, dije que “Evo tuvo razones válidas para no chantajear a Lula,” a lo cual Soliz responde con una definición de diccionario jurídico respecto a las implicaciones criminales de la palabra chantaje. El diccionario que yo uso es el de la Real Academia Española, que define la palabra como “presión, que mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a actuar en determinado sentido.” Si no me equivoco, esa definición se ajusta en gran medida a la frase de Soliz en su artículo, ¿Hubo nacionalización?, donde refiriéndose a la negociación con Brasil dijo así: “La única manera de hacerlo era negociar desde la posición de fuerza que teníamos al existir una dramática dependencia del gigante complejo industrial de San Pablo del gas boliviano, del que no podía prescindir. La estratégica ventaja se perdió un año después, cuando Brasil consiguió su autosuficiencia en gas.” En pocas palabras dijo que la dramática dependencia que tenía Brasil de nuestro gas, nos daba una ventaja estratégica para asumir una posición de fuerza. ¿Posición de fuerza? Si eso no es chantaje, se le parece demasiado como para que los brasileros lo pasaran por alto. Probablemente esa fue la causa para que se apresuraran a salir de la posición de “dramática dependencia.”
También dije que “el gas no se lo regaló Evo al Brasil, sino varias generaciones de gobiernos de derecha…y que nadie dijo nada cuando se lo regalaron”. Soliz responde diciendo que él sí denunció las desventajas de los acuerdos con el Brasil, y menciona además a varias personalidades de valor indiscutible como Marcelo Quiroga Santa Cruz, el Ingeniero Enrique Mariaca Bilbao, Manuel Morales Dávila, y otros. Hay muchos que sí denunciaron las desventajas de esos acuerdos, pero habría que analizar los efectos prácticos que tuvieron sus críticas. La lista es mucho más larga porque incluye a Augusto Céspedes, quien criticó el acuerdo original antes y después de haber sido firmado por nuestro querido presidente Germán Busch. Esa lista de patriotas incluye también a los ministros Belmonte y Foianini, quienes con todo respeto le explicaron a Busch que la diplomacia boliviana había vuelto a capitular ésa vez ante el Brasil. Hay que recordar, por ejemplo, que la concesión estaba descrita, según la denuncia de Augusto Céspedes, en los siguientes términos: “La zona subandina de Bolivia, del Parapetí al norte.” Es decir, hasta las fronteras norte y este con Brasil abarcando prácticamente todo lo largo el país. Con respecto a la duración del contrato, era infinito porque no tenía fecha de vencimiento.
Las endémicas deficiencias del contrato con Brasil, sólo se pueden entender tomando en cuenta, en primer lugar, que la diplomacia boliviana estaba manejada por la oligarquía minera, la cual por su rivalidad con el Estado en los negocios, estaba acostumbrada a defender sus propios intereses, más que los nacionales. En segundo lugar, hay que recordar que Bolivia firmó ese tratado a la desesperada, escapando de la opresión de Estados Unidos el cual nos obligaba a negociar de rodillas, y cuya Standard Oil nos había robado el petróleo para vendérselo al Paraguay durante la guerra del Chaco. El tercer elemento incomprendido es que ese tratado se negoció con un Brasil que hizo de “protector” de los bolivianos cuando Bolivia estaba amenazada por todos lados, ya que no se había resuelto aún el tratado de paz y límites con Paraguay después de una guerra que perdimos y de la cual sólo faltaba delimitar el territorio a entregar.
Augusto Céspedes describe claramente ese drama en su libro “El Dictador Suicida.” Bolivia instruyó a su embajador en Río de Janeiro “gestionar un acuerdo por el cual Brasil se comprometía a garantizarnos la integridad territorial de Bolivia, incluyendo apoyo militar en caso de que por presión de Paraguay y Argentina, se intentara segregar el territorio de Santa Cruz, y en caso de nueva agresión armada.” Brasil firmó de mil amores esa resolución. Busch mandó de vuelta a su diplomático, a poner el río Ichilo como límite norte de la concesión, y a hacer otras enmiendas menores.
Fue en esas circunstancias deplorables que por la ínfima suma 750.000 dólares, Brasil se adjudicó una enorme concesión en los terrenos petroleros más ricos del continente hasta esos momentos. En esa negociación, por lo tanto, tampoco partimos de cero, ni en igualdad de condiciones. Partimos ya como presa media devorada por los depredadores: postrados, tuertos y con las tripas desparramadas.
Años después, otros líderes como Torres, Ovando y Quiroga Santa Cruz, dieron pasos en defensa de los hidrocarburos, pero, al final de cuentas, los gobiernos neoliberales del pasado reciente entregaron absolutamente todo. Evo tuvo que empezar de cero a defender un país que nuevamente había sido entregado a las transnacionales. Eso incluye los ferrocarriles, el petróleo, la energía, las empresas de comunicación y hasta el agua. Es risible la cantaleta de que fue Carlos Mesa quien subió a 50% la participación de Bolivia con las transnacionales petroleras. Ese 50% le “tocó” obligadamente firmarlo a Carlos Mesa para mantenerse en el gobierno, y evitar la nacionalización que empezaba a pedir el pueblo. Mesa no fue más que el vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada, y aunque sea un artista con las palabras y las poses, el pueblo boliviano jamás se olvidará de que los hechos, son los hechos.
No dudo que Soliz Rada haya escrito durante esos gobiernos entreguistas del pasado reciente, pero la verdad es que no logró derrocarlos ni impedir el despojo. Es comprensible, porque las voces que prevalecían en la prensa de la oligarquía eran las de los “expertos” pagados por el saqueo. Ahora, por el contrario, lo que escribe, sí está siendo utilizado para derrocar a un gobierno revolucionario.
Mi intención nunca ha sido desmerecer los aportes de los pensadores críticos. Son aportes respetables, más aún cuando se hacen como lo hizo Augusto Céspedes, defendiendo el proceso con su pluma, e influyendo para mejorarlo hasta donde pudo desde su espacio político, pero sin derrocar al presidente.
La opción del eterno centinela de los hidrocarburos bolivianos para ser efectivo, es no dejarse llevar por las pasiones y las voces de los resentidos contra Evo. Es trabajar por su propio espacio político, o volver a unirse al 2/3 de Evo, lo cual, si el presidente cumple su promesa de ajustar las clavijas éste año, no sería una idea descabellada. Todo es posible cuando hay voluntad, desprendimiento e intereses en común. Eso lo demostró el presidente Barack Obama al invitar al gabinete a su feroz contendiente Hillary Clinton. Tiene opciones Andrés Soliz Rada, pero en todo caso, ayudar a derrocar a Evo, no es la más sensata para ni para él, ni para el flamante Estado Plurinacional de Bolivia.

viernes, 11 de febrero de 2011

Boulevard carnaval 2011: Espectáculo de lujo y color

jueves, 10 de febrero de 2011

GOBIERNO DE BOLIVIA INVOLUCRADO EN LOS CASOS TERRORISMO, PANDO Y YPFB

Encabezado

ESTE DOCUMENTO FUE ENVIADO AL CORREO WIKILEAKS@VICEPRESIDENCIA.GOB.BO Y FUE PUBLICADO EN UN FORO (http://www.politics.ie/foreign-affairs/61194-irish-involved-bolivia-assassination-attempt-447.html), NO SE LO HA PODIDO LOCALIZAR EN WIKILEAKS O EN LAS PAGINAS DE LOS PERIODICOS ASOCIADOS, POR LO QUE SU VERACIDAD NO ESTA COMPROBADA.

DE RUEHLP #0750/01 1461945
ZNY SSSSS ZZH
P 261945Z MAY 09
DESDE: EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN LA PAZ
PARA: RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 0824
INFO RUEHAC/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN ASUNCION 9030
RUEHBO/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN BOGOTA 6412
RUEHBR/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN BRASILIA 0386
RUEHBU/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN BUENOS AIRES 7596
RUEHCV/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN CARACAS 4642
RUEHCP/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN COPENHAGEN 0506
RUEHPE/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN LIMA 4977
RUEHMN/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN MONTEVIDEO 6298
RUEHQT/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN QUITO 7260
RUEHSG/EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN SANTIAGO 2024
RUEHUB/USINT HAVANA 1788
RHEHNSC/NSC WASHINGTON DC
RHMFISS/SEDE DEL COMANDO SUR MIAMI FL
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC
RHEFDIA/DIA WASHINGTON DC

Contenido

S E C R E T O LA PAZ 000750

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 05/26/2019
TAGS: PGOV, PREL, KDEM, PHUM, PINR, ENVR, ASEC, PTER, BL
TEMA: XXXXXXX: GOBIERNO DE BOLIVIA INVOLUCRADO EN LOS CASOS TERRORISMO, PANDO Y YPFB

REF: A. LA PAZ 659
B. LA PAZ 635
C. LA PAZ 176
D. LA PAZ 156
E. 08 LA PAZ 2374

Clasificado Por: A/EcoPol Chief Joe Relk por razones 1.4 (b, d)

1. (S) Resumen: XXXXXXXXXXXXXXX quien trabajó de cerca en el caso sobre terrorismo en Santa Cruz, la investigación sobre el conflicto de Pando en Septiembre de 2008 y el caso de asesinato y corrupción de YPFB (empresa estatal de petróleo) dio nueva información sobre la participación del gobierno en estos tres incidentes. Sobre el caso terrorismo (reftels A, B), XXXXXXXd dijo que altos miembros del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) contrataron y eventualmente asesinaron a tres miembros del grupo, sembraron dispositivos falsh con listas falsas de empresas “involucradas”, plantaron la tarjeta de negocios de un “sospechozo” y coordinaron la producción de un video de celular supuestamente irrefutable. XXXXXXXX detalló abuso en contra de los derechos humanos de los dos sospechozos sobrevivientes en el caso terrorismo y también en los arrestos ilegales que siguieron al conflicto de Pando (reftel E). El en caso de YPFB (reftels C, D), XXXXXXXXX soportó fuertes presiones e intentos de soborno de parte de la dirigencia del MAS para desechar el caso. Fin del Resumen.

- - - - - - - - - - - - - - - - -
Santa Cruz: GOB Organiza, Asesinatos
- - - - - - - - - - - - - - - - -

2. (S) Un XXXXXXXXXX de alto nivel y de confianza de la administración de Morales (que prefiere el anonimato) se acercó a la FSN de la Embajada el 19 de Mayo para discutir tres de los más importantes casos en Bolivia desde el año pasado, empezando por la existencia de una supuesta célula terrorista en Santa Cruz. El 16 de abril, una unidad de élite de la policía boliviana mató a tres supuestos miembros de la célula en un hotel en Santa Cruz y arrestó a otros dos. En los siguientes días, las investigaciones del gobierno dieron confusas confesiones de los dos hombres capturados, listas de líderes empresariales cruceños supuestamente relacionados al grupo, un casi ininteligible video de celular de los miembros de la célula supuestamente discutiendo asesinar al Presidente Morales.

3. (S) De acuerdo con XXXXXXXX, miembros del Gobierno de Morales estarían involucrados en la contratación del grupo y en la puesta en escena de los eventos subsecuentes para cubrir sus huellas e implicar a la oposción. XXXXXXXXXXX relató que miembros de la administración de Morales contrataron el grupo, negociando con Eduardo Rozsa, Michael Dwyer y Arpad Magyarosi, mismos que fueron asesinados el 16 de abril. Según el, los otros dos miembros del grupo no sabían quién los había contratado y por esta razón salvaron sus vidas en el tiroteo del hotel. Dijo, también, que el MAS quería cubrir sus huellas matando a aquellos que sabían que el gobierno planeó la farsa de la célula del terror.

4. (S) XXXXXXXX resaltó que en las fotos publciadas de los tres hombres muertos, la policía puso armas encima o cerca de los cuerpos para que parezca que hubo fuego cruzado. Sin embargo, dijo que estas armas provenían de los depósitos de la policía y que nunca fueron usadas, como lo evidencian los mecanismos de seguridad aún puestos (es decir plásticos insertos usados para el transporte antes del primer uso de un arma). Es más, en el proceso de autopcia, él notó que algunos de los orificios de bala habían sido cubiertos con un tipo de masilla, para hacer que parezca como si no se tratara de una ejecución. De acuerdo con XXXXXXXXX (y reportes de prensa), no hubo un tiroteo, y los disparos vinieron exclusivamente de la policía en tanto los tres estaban dormidos.

5. (S) XXXXXXXX dijo que el grupo originalmente estaba compuesto por siete personas, pero que dos del grupo desaparecieron después de la explosión en la casa del Cardenal Terrazas el 14 de abril. Dijo que en tanto la mayor parte del grupo celebró el éxito del atentado, los otros dos miembros objetaron atacar a figuras religiosas como Terrazas. Al día siguiente, los dos desaparecieron. Rozsa habría dicho que habían viajado fuera del país, pero XXXXXXXXX sospecha que fueron asesinados. XXXXXXX no conoce sus identidades.

6. (S) XXXXXXXX identificó al Coronel de la Policía Santiesteban y un Capitán Andrade como dos de los principales contactos del Gobierno con el grupo de Rozsa, y dijo que ellos contrataron al grupo. El 25 de abril, el fiscal Marcelo Sosa publicó un video de celular difícil de entender en que Rozsa, Dwyer y Magyarosi se muestran supuestamente discutiendo como podrían haber atentado contra el Presidente Morales durante un viaje anterior de Morales al Lago Titicaca. Mientras que Sosa dijo que la voz principal de la grabación era la de Rozsa y que su chofer filmó el video, XXXXXXXXXX dijo que conocía personalmente a Santiesteban y lo identificó como el autor del video. Dijo que es posible escuchar su voz a lo largo del video y que él personalmente dirigió el operativo de la policía del 16 de abril en que los tres hombres fueron asesinados.

7. (S) Los dos hombres que fueron capturados el 16 de abril, Mario Tadic y Elod Toaso, no estaban al tanto de tanta información como Rozsa, Dwyer y Magyarosi, de acuerdo con XXXXXXXXXXX. De todas maneras, dijo que Tadic y Toaso fueron torturados y mostró imágenes de los dos ensangrentados, con dientes faltantes, costillas rotas, contusiones y laceraciones por cortaduras de cuchillo. XXXXXXXX dijo que XXXXXXXXX tomó las fotografías con su propio celular y que podía proporcionarlas. Las dos fueron llevados del cuarto del hotel con sólo su ropa interior y transportados de Santa Cruz a La Paz en avión. Su paradero fue desconocido por aproximadamente 24 horas, durante las cuales ocurrió la tortura. Para el encuentro con el Defensor del Pueblo, cuando fue requerido, se les proporcionó ropa usada.

8. (S) XXXXXXXXXX conoció a ambos hombres XXXXXXXX y conversó sobre sus actividades. Uno confirmó que tenía un arma en su mochila y que era suya. En todo caso, cuando se le mostró una memoria flash de computadora que también estaba en su mochila, dijo que no era suya y que no la había visto antes. De acuerdo con XXXXXXXX, dada la disposición del detenido a admitir que el arma era suya y después de totura por la que pasó, le parecía creible lo que el sospechozo decía. XXXXXXXXXX dijo que había también en la mochila una tarjeta de negocios de Hugo Achá Melgar, un representante de Human Rights Fundation - Bolivia, y que el detenido dijo que nunca antes la había visto tampoco. (Nota: Achá es ahora uno de los principales sospechosos del gobierno en este caso y se reporta que estaría en los Estados Unidos. Fin de la nota.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Violación de Derechos Humanos en Pando
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9. (S) Después del violento conflicto en Pando, el gobierno realizó varias dentenciones ilegales, que fueron cuestionadas en los medios como violaciones a los derechos humanos. Las críticas se centraron en la violencia empleada durante los arrestos, la falta de abogados del estado como lo require la ley, la hora del arresto (antes del amanecer, una violación), la falta de órdenes de detención en muchos casos y la falta de acceso a los detenidos por parte de grupos de derechos humanos y del propio Defensor del Pueblo. XXXXXXXXXX confirmó que dichas violaciones ocurrieron.

10. (S) De todas maneras, XXXXXXXX dijo que en el caso específico de Jorge Melgar Quette, un comentarista de televisión que fue detenido, al parecer por publicar un video del Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana diciendo antes de los eventos el ex prefecto y detenido Leopoldo Fernández “dormiría con los gusanos”, las violaciones a los derechos humanos fueron mucho peores. XXXXXXXXX dijo que los abogados de derechos humanos se habían confundido por el hecho de que Melgar, que fue arrestado el 8 de octubre y sigue detenido, no mostraba ningún signo de castigo o tortura. XXXXXXX reveló que Melgar fue dejado durante 24 horas en un cuarto separado en la cárcel con convictos que fueron pagados con recursos del gobierno para que fuera violado en serie, efectivamente torturado (y silenciado)sin marcas facilmente visibles. XXXXXXXXXX dijo que similar trato fue dado a tres miembros de la Unión Juvenil Cruceñista y muchos otros.

11. (S) Uno de los elementos más controvertidos del conflicto de Pando es si los campesinos fueron emboscados en su marcha o si esban bien armados y participaron de un conflicto que se convirtió en una espiral fuera de control. XXXXXXXXX dijo que uno de los grupos de campesinos fue armado por Miguel “Chuiquitín” Becerra, un afiliado del MAS. De acuerdo a XXXXXXXXXX, uno de los principales eventos que detonó el conflicto fue el asesinato al amanecer de Pedro Oshiro, un empleado del Servicio de Caminos de la Prefectura. XXXXXXXXX dijo que Oshiro era conocido por los Pandinos y los campesinos y que intentó dispersar la marcha para evitar la violencia. Quizá, calculando mal la intensión de los campesinos, Oshiro fue aparentemente arrastrado a un coche cerca. XXXXXXXXX dijo que el análisis forence mostró que le dispararon a corta distancia con las manos arriba al frente de la cara, rogando por su vida y tratando de protegerse.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Caso de Corrupción y Asesinato en YPFB
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

12. (S) XXXXXXXXXX el arresto de Santos Ramírez como parte de una investigación sobre el caso del 27 de enero que incluye asesinato y el robo de una coima de $450,000. XXXXXXXXX recordó una reunión con XXXXXXXX investigadores del gobierno en la que discutieron si arrestar o no a Ramírez. XXXXXXXXX recibió ordenes oficiales para realizar el arresto, de que el caso se difunda en los titulares de la prensa popular y que había abundante evidencia atando a Ramírez al crimen. Aunque, XXXXXXXXX recomendó no ir tras de Ramírez, que era bien conocido por su influencia como actos de corrupción. Temeroso de que podía ser el mismo identificado como corrupto o ser vulnerable al chantaje so no iba tras de Ramírez, el fiscal fue adelante el sólo y coordinó el arresto de Ramírez.

13. (S) XXXXXXXXX dijo que había presión de otros miembros del gobierno de Morales para dejar a Ramírez tranquilo, incluyendo a la Ministra de Corrupción Nardi Suxo. Cuando quedó claro que esto no iba a ocurrir, de todos modos, la administración de Morales actuó astutamente, anunciando con gran fanfarria de que el arresto de Ramírez era la prueba de que el gobierno estaba comprometido a luchar contra la corrupción.

- - - - - -
Comentario
- - - - - -

14. (S) Post no tiene forma de verificar el contenido de las aseveraciones de la fuente. En todo caso, XXXXXXX no tiene razones para mentir. XXXXXXXXX aparentemente tiene muchos y muy buenos contactos en el MAS y en el gobierno de Morales, que proveyeron información adicional sobres estos casos. Fin del comentario.
URS

Ex ministra es sorprendida vendiendo azúcar en su casa

Bolivia, La Paz, 10 de febrero(elSistema.info).- La ex ministra de Desarrollo Productivo, Antonia Rodríguez fue sorprendida, este miércoles, vendiendo azúcar en su domicilio en la ciudad de El Alto. Rodríguez, quien fue removida de la cartera que se encargaba de la venta de este producto, negó que se trate de una venta.

Un equipo de prensa de la red ATB, estuvo durante varias horas en la puerta del domicilio de la ex autoridad y registró que dos camionetas salieron cargadas, presuntamente con quintales de azúcar.

Cuando del reportero de la televisora se acercó para consultar a Rodríguez sobre el hecho, ella respondió "me tienen que demostrar (que hubo una venta)". Posteriormente y luego que se explicará a la ex autoridad sobre la filmación ella accedió a dar explicaciones al periodista y lo invitó a ingresar a su domicilio.

Rodríguez explicó que el azúcar que estaba en su domicilio, en realidad pertenecía a la Asociación Artesanal Boliviana Señor de Mayo (Asarbolsem) y que se la distribuía entre sus afiliados. Rodríguez mostró que sólo le quedaban dos quintales luego de la distribución que hizo a los artesanos.

Antonia Rodríguez estuvo un año como ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural, también fue presidente de la Asociación Artesanal Boliviana Señor de Mayo y fue concejal del municipio de El Alto.

Roberto de la Cruz, asambleísta departamental por el Movimiento al Socialismo (MAS) y vecino de la ciudad de El Alto, afirmó que duda del hecho, pero pidió a las autoridades competentes investiguen la presunta venta irregular de la ex autoridad.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Evo Morales amarga Bolivia

El colectivismo, como sistema económico, ha fracasado. Rotundamente. Así acaba de admitirlo, sin vueltas, el propio Raúl Castro, en Cuba, aunque sólo después de sumir a su pueblo en la peor de las miserias, postergándolo por espacio de medio siglo. No obstante esa dramática admisión, algunos izquierdistas radicales -en su fanatismo ciego- no se han anoticiado siquiera del drama humano de lo que significa para la dignidad de la gente lo que ha sucedido en Cuba. Entre ellos, Hugo Chávez y su discípulo dilecto, Evo Morales. Ambos creen que con levantar el puño desafiantes basta para movilizar a la gente. Para hacerla soñar, al menos por un rato, con la irrealizable utopía que proclaman.
Pero los hechos mandan. En todas partes. En Cuba, la miseria está a la vista. En Venezuela, el caos es evidente. Y ahora en Bolivia faltan los alimentos de primera necesidad. Por ello, sin azúcar, la amargura de la gente crece, día a día. En La Paz simplemente no hay azúcar. Desde noviembre del año pasado. Tampoco hay azúcar cruda. Para aquellos que no tienen los privilegios del poder, obviamente. Porque el Estado la tiene, como suele suceder.

En las tiendas de la llamada “Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos” (EMAPA) hay azúcar. Poca. Pero para comprar algunos gramos hay que hacer colas de más de ocho horas según informas los medios aún independientes de Bolivia, que cada vez son menos. Hablamos de más de dos cuadras de fila india. Como si nadie tuviera absolutamente nada que hacer. Una verdadera pena impuesta de pronto a la gente, porque sí nomás.

Las normas vigentes (para combatir la odiada “especulación”, presuntamente) sólo permiten a cada persona comprar azúcar una vez por mes. No más. El próximo paso será, quizás, la libreta de racionamiento, invento cubano esclavizante que está siendo abandonado en la propia isla.

Por eso, ante la falta de azúcar, la gente recurre a sus clásicos sustitutos, como la miel. Y, harta ante lo que sucede, ha convocado a una primera marcha de protesta que ha sido prevista para el próximo jueves 3 de febrero. En la que puede ser una de una serie de protestas que así se inicie, con lo que sucede en el mundo árabe como telón de fondo.

Desde el frustrado “gasolinazo” en Bolivia los precios de los alimentos no han cesado de subir. No sólo los del azúcar. Por esto hay saqueos. Ocurre que el arroz subió un 14%; el del maní un 13%; el de la avena un 15%; el de la harina un 250%; el del aceite un 12%; el del trigo un 13%; y así sucede con muchos otros.

Para peor, desde el “gasolinazo” la gente tiene miedo al desabastecimiento repentino, enorme desconfianza al futuro entonces, y compra más de lo habitual para prevenir el supuesto de que efectivamente ocurra la desagradable sorpresa que muchos creen sucederá: la de un ajuste masivo de precios impuesto por la realidad de una economía que no funciona. Con lo cual la demanda es superior a la habitual. Lo que, increíblemente, está alimentado desde el poder que advierte constantemente que la actual política de subsidios a los alimentos y a los combustibles es simplemente insostenible. Por lo que obviamente se teme (no sin razones) un ajuste masivo de precios, lo que en Argentina se llamaría un verdadero “Rodrigazo”, expresión que recuerda la salida explosiva de los enormes desaciertos económicos que se acumularon en tiempos de Doña “Isabelita” Perón.

Por todo esto, la sensación de amargura flota en Bolivia. Pero no sólo por la falta de azúcar. Quizás porque avizoran que una etapa política que en algún momento hizo soñar a algunos, pero que terminó llenando a Bolivia de odios y resentimientos, envía señales evidentes de agotamiento y puede terminar en una nueva frustración. Fundamentalmente, por el error de haber abrazado un sistema económico utópico, que no funciona, el del colectivismo marxista.

TODOS TIENEN LA CULPA MENOS EVO MORALES

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


TODOS TIENE LA CULPA MENOS EVO MORALES

() Noticia.- MORALES CULPA A EMPRESARIOS Y GREMIALES POR FALTA DE AZÚCAR (El Mundo 9-02-11).- El presidente Evo Morales acusó ayer a los dueños de los ingenios y a los gremiales de provocar escasez y contrabando de azúcar que el Estado se propuso resolver lo más antes posible para acabar con las filas y el monopolio de los empresarios privados.

() Comentario: TODOS TIENE LA CULPA MENOS EVO MORALES.

Es una gran deshonestidad echar las culpas propias a terceros. No es culpa del empedrado, sino del cojo. Toda la ciudadanía lo percibe. El gobierno subestima nuestro intelecto, no somos tontos.

POCAS COSAS EN EL PAÍS SON TAN CLARAS, COMO QUE LA CULPA DE LA CARESTÍA Y LA FALTA DE ALIMENTOS ES CULPA DEL PRESIDENTE MORALES Y SU GOBIERNO.

Si el Presidente Morales no reconoce la falta de política económica de su gobierno, quiere decir que todo está bien y no hay nada que cambiar. El reconocimiento es el primer paso para su enmienda.

Es imperativo tener el valor civil de reconocer el error, para solucionar esta anómala situación, que hace sufrir al pueblo boliviano. Especialmente al 60% de pobres que tenemos, por la incapacidad histórica del Estado. 

ES NECESARIO QUE EL GOBIERNO TOME ENSERIO LA ECONOMÍA, DE POPULISMOS Y DE POLITIQUERÍA YA ESTAMOS HASTA EL COPETE.

Echar la culpa a los dueños de los ingenios y a los gremiales, es una infamia. Los dueños de ingenio advirtieron al gobierno nacional del desabastecimiento de azúcar, con mucho tiempo de anticipación. Y no fueron los gremiales los que crearon la tristemente célebre EMAPA, que tiene mucha culpa del desabastecimiento. ESTE EXPERIMENTO YA LO VIMOS FRACASAR EN LA UNIÓN SOVIÉTICA Y CUBA. LOS ESTALINISTAS DEL GOBIERNO SON LOS ÚNICOS QUE NO LO RECUERDAN.

Como dijo el economista Jose Luis Parada (ver link): “La crisis alimentaria que azota al país, la especulación, el contrabando, y la carencia de azúcar es por culpa del monopolio del Gobierno Nacional, afirmó el secretario de Economía y Hacienda de la Gobernación” (…) “El caso de Emapa es patético, no podrá una sola empresa cubrir el aparato productivo, la comercialización, la exportación e importación del sector privado”. 

Presidente Morales, le reitero la pregunta: ¿QUIÉN GOBIERNA BOLIVIA HACE 5 AÑOS? ¿Quién es el que no da seguridad jurídica? ¿Quién manda avasallar tierras en el Oriente? ¿Quién no tiene reglas claras? ¿Quién prohíbe la exportación? ¿Quién favorece la importación? ¿Quién quieren controlar precios a palos?, ¿Quién hace competencia desleal a los gremiales con EMAPA? ¿Quién maneja la aduana, que permite el contrabando? ¿Quién tiene ministros que entienden del sector? ¿Quién no fomenta la producción? ¿Quién no respeta el medioambiente, dejando cultivar coca en parques nacionales y reservas forestales? ¿Quién es enemigo declarado del exitoso modelo productivo cruceño, que alimenta el 70% de Bolivia?

LA RESPUESTA ES CLARA, USTED SU EXELENCIA. NO SON NI LOS DUEÑOS DE INGENIO NI LOS GREMIALES.


Nota : Noticias de Bolivia